 |
| 黨 = 尚黑 |
就算是公投這種不那麼直接的選舉, 也是可以表達自己對政黨的喜好, 尤其是這種這麼政治性的議題, 大多數人都不會是核能專家, 你的贊成/反對是真的尊重專業, 還是以自己的政治立場來表達意見, 只有自己知道。
在網路上查看醫學相關知識, 能取代醫生治病嗎? 如果你查的資料和醫生說的不同, 你要堅持網路查的資料是對的嗎? 愛莉莎莎「喝橄欖油排膽結石」這個例子想必令人省思。
網路時代取得資訊來的容易, 很容易令人就以為某某事情就是這樣, 真正專業的東西是沒有這麼容易理解的。
如果核能發電程式發生 thread deak lock 問題, 一般人能體會這是多嚴重的事情嗎?
專業的東西並不是查查網路資訊, 就可以這麼容易做出決定。更何況這個議題正反2方都有他們的道理, 做決定比較像是一種選擇, 那種比較適合並不是那麼容易決定。
《專業之死》讀後心得：從愛莉莎莎和蒼藍鴿事件學到什麼？
如果是像安樂死、多元成家這樣的議題, 就會比較是民意的表現, 而不是政治傾向的對立, 很可惜沒有順便提出安樂死議題公投。
成案了！反核提案「核廢料放公投同意票最高3縣市」 4天獲近8千人支持
大罷免也如同之前的預測, 並沒有罷免掉任何一位立委, 而且不同意票的票數都還蠻高的, 真的是國民黨這麼得人心嗎?
沒有留言:
張貼留言
使用 google 的 reCAPTCHA 驗證碼, 總算可以輕鬆留言了。
我實在受不了 spam 了, 又不想讓大家的眼睛花掉, 只好放棄匿名留言。這是沒辦法中的辦法了。留言的朋友需要有 google 帳號。