blog 文章

2009年4月8日 星期三

第一本自行車的科學解析

20090408 拿到這本書了, 定價 350, 在金石堂網路書局以 257 購得。
雖然不像博客來的快速, 但和那 20 元的差價比起來,
多等幾天也是無妨。

日文版本(ロードバイクの科学), 找了好久才找到日文版本。
再加上折價券又可折價 20 元, 當然在這裡買。

我想, 我愛上這本書了, 剛看完第一篇,
就讓我愛不釋手。

薄薄一本, 相信不難看完。


20090807 補充: 我錯了, 不知道是因為翻譯的關係, 還是裡面的物理學知識對我來說太複雜了, 雖然我很有興趣, 但是就是看不懂, 很可惜這樣的內容。 我很懷疑翻譯的譯者真的了解他在翻譯什麼嗎? 在電腦書籍上, 言不及義的翻譯書籍很多, 這本我有這樣的感覺。 我覺得看的很辛苦。



讓我了解為什麼就算登山車換光頭胎, 調整姿勢和公路車一樣,
減輕到和公路車一樣的重量, 還是有差距在,
提出理論說明, 讓讀者很清楚的了解。
終於解了我的疑惑。

還有輸出功率數據的討論。

不過我還蠻想知道到底是怎麼算出符合某條件的公路車

40 km/hr 需要 298 W 公式。

要是我早點接觸單車, 我的物理力學應該不會考那麼差吧!

其實知道這樣的差別後, 就可以知道, 小徑公路車基本上
還是和公路車有著本質上的差異了。

輪車
輪車的功能在經過此書的說明後, 我有了基本的認識,
雖然我不騎公路車, 也不追求速度, 但可以省掉 40% 的輸出動力,
還是很有參考性, 在長程旅行上, 也許可以幫上腳力稍不足的車友。
我正在看 何謂轉數 這篇, 不過不知道是我物理不好, 還是翻譯的問題, 這麼好的主題,
我實在不知書中所云。

p 43, 看了圖 19 應該就能了解那整段,


完全不能了解再說什麼?

p 44, 圖 20 則為計算的結果。以我來說, 最大轉數為 190,
但是從力矩曲線求得的轉數為 230,


190, 又是 230, 這是什麼意思呢?

又, p 43, 圖 19, 轉數不同, 力矩不同, 是不是表示齒比不同?

p 46, 第二欄的第一個公式上方,
齒輪比與速度的關係, 由於速度 V = 輪胎外周速度, 假設
齒輪的迴轉次數
轉數齒輪比的一倍。
紅字部份說的是什麼呢?

這本書很棒, 別讓翻譯害了它。

沒有留言:

張貼留言

使用 google 的 reCAPTCHA 驗證碼, 總算可以輕鬆留言了。

我實在受不了 spam 了, 又不想讓大家的眼睛花掉, 只好放棄匿名留言。這是沒辦法中的辦法了。留言的朋友需要有 google 帳號。